Donna Mills,Ted Shackelford et Joan Van Ark.

 Douglas Sheehan et Ava Gardner.

 Lisa Hartman,Ted Shackelford lors d'une prestation de Julie Harris au théâtre , le 7 novembre 1983 à la L.A. Stage Company à Los Angeles.

 William Devane et Donna Mills lors de la 24ème édition des International Broadcasting Awards - le 20 mars 1984 à l'hôtel Century Plaza à Los Angeles.

 

 

S04X05 Difficultés en tous genres.

 S05x14 Les secrets révélés.

S06X13 Le poids du mal.

 S07X12 Tout va bien.

 S08X24 De bons voisins.

 S09X20 De beaux bébés.

 S10X08 Un bel amour.

 S11X15  Mon premier amour .

 S12X11 Meilleurs vœux de bonheur .

 S13X12 Question d'équilibre.

 S14X07 Adieu mon amour .

Interview provenant du très bon site''Knots Landing Net".

Source http://www.knotslanding.net/interviews/davidjacobs.htm

Entretien exclusif avec David Jacobs

par Knots Landing Fan | 30 mars 2019 | Entretiens

Peu de temps après l'heure fixée à 16 heures, Jason Yates et James Holmes, fans de KNOTS LANDING, reçoivent un appel du créateur de la série, David Jacobs, en Californie. «Je suis un peu en retard parce que je regardais notre idiot de village à la télévision», explique-t-il. 

Jason: David, bienvenue sur KNOTS LANDING Net et merci beaucoup 
de votre présence.

David: C'est bon d'être ici.

Jason: Oh, des trucs géniaux. Des 
fans du monde entier meurent d'envie de poser des questions sur KNOTS LANDING. Bien sûr, le DVD sortira 
en mars. Êtes-vous excité à ce sujet?

David: Je suis impatient d'y être. J'ai apprécié le processus - j'ai apprécié le 
processus sur DALLAS, ce que je n'étais pas tellement - bien que j'ai créé DALLAS, je n'étais pas 
si directement impliqué que j'ai été avec KNOTS - et oui, je suis très impatient beaucoup -

James: Parce que vous avez bien commenté. Je dois dire que cela a vraiment 
aidé de vous avoir sur les commentaires DALLAS. Vous étiez un bon modérateur.

David: Je n'ai pas fait les commentaires KNOTS à cause d'une complication qui a 
provoqué euh… oh non, je ne vais pas me lancer dans cette histoire.

(Jason rit.)

David: C'était difficile pour moi.

Jason: Oh mon Dieu, oh mon Dieu…

James: Oh quel dommage, quel dommage.

Jason: Je pense que les gens étaient très impatients d'entendre les commentaires, 
car il y a si peu d'informations sur les premières années de KNOTS LANDING.

David: Euh, eh bien je vais devoir vous le donner - je veux dire, cette interview.

James: Ouais.

Jason: Ouais.

James: C'est le commentaire alternatif!

(Rire)

Jason: Fantastique, fantastique! OK, je vais commencer par la première 
question de abbylexis, qui est aux États-Unis d’A et il dit: «Bonjour David, à quel 
point votre scénario original de KNOTS LANDING en 1977 
était-il proche du pilote de 1979 … couple qui ressemblait à Gary et Val et le spectacle allait-il 
être présenté à travers eux? "

David: C'est une bonne question, et la vérité serait que j'y aurais répondu 
différemment il y a quelques jours. Je cherchais quelque chose et j'ai trouvé une 
note de service que j'avais écrite le 27 octobre 1978 et qui parlait des changements que j'allais 
apporter à la présentation originale. Juste pour vous dire ce que la plupart des 
gens savent probablement à ce jour, KNOTS LANDING était l’idée originale qui a précédé 
DALLAS. Nous, Michael Filerman et moi-même, avons soumis l’idée à CBS. J'étais nouveau à la 
télévision à l'époque, mais je commençais à avoir assez chaud parce que j'avais réussi à être la 
seule personne capable de garder un poste de rédacteur en chef pour une émission avec 
des producteurs très exigeants qui étaient merveilleux et -

James: Désolé, quelle série était-ce?

David: Ça s'appelait FAMILLE.

James / Jason: Ah!

David: J'étais l'éditeur de l'histoire. C'était vraiment mon premier travail et, euh, ils avaient en 
quelque sorte fait la lecture d'éditeurs de reportages, et ils ne m'avaient pas passé par moi. Donc, cela seul m'a fait une sorte de - même si j'étais tout neuf et déjà 
âgé de trente-sept ans - c'était suffisant pour me faire rencontrer. Alors Michael 
Filerman, qui était le responsable du développement chez Lorimar Productions et 
moi -même avons partagé l’idée de KNOTS LANDING, et, euh, les membres du réseau ont 
dit, après leur avoir présenté le projet, chercher quelque chose comme 
ça. Nous voulons aborder ce domaine, l’idée du drame national, peut-être 
le drame qui continue, et - mais nous voulons quelque chose qui commence par quelque chose de plus brillant, un peu plus de saga. "Et ils ont dit saga, vous pensez à Texas. Et ils ont dit qu'ils avaient aussi Linda Evans sous contrat, alors peut-être chercher quelque chose pour elle. Alors je suis rentré chez moi et l'ai cherché. Vous savez, a commencé avec - en pensant à Linda Evans - DALLAS.

Jason: Ouais.

David: Après que DALLAS soit devenu - euh - a commencé à grimper et qu'il était clair 
que ça allait être un succès, je suis allé dans une autre émission intitulée THE LAST 
ISLAND, qui - euh - CBS a toujours rejeté l'idée que je proposais .

Jason: Wow, c'était quoi ça?

David: Pardon?

Jason: Quelles étaient les grandes lignes pour THE DERN ISLAND?

David: THE LAST ISLAND est un spectacle qui a eu lieu dans, euh, un lieu comme 
Martha's Vineyard ou Nantucket ou East Hampton, à New York - un lieu d'été 
avec un lundi matin, tous les hommes, ou la plupart des les hommes ont pris le 
train ou le ferry et sont rentrés en ville, mais - à midi ce jour-là, les habitants de l'île se rendent compte qu'il se passe quelque chose et qu'ils ne peuvent être en contact avec personne d'autre. était - il n'y a pas de contact. 
Je veux dire, s'ils téléphonent à la ville, le téléphone sonnera mais personne ne répondra 
.

Jason: Wow, c'est comme un - c'est presque un LOST avant LOST -

David: C'était un peu comme LOST -

Jason: Ouais -

David: - mais il n'y avait pas d'élément surnaturel, euh, et ce que c'était vraiment 
était une combinaison de, euh, Apocalypse et Utopia.

Jason: C'est vrai.

David: Parce que dans un jour ou deux, tout le monde devait décider - et la raison 
pour laquelle c'était l'été, au milieu de l'été, c'est que je voulais, vous savez, 
des gens assez aisés vivant dans des logements locatifs, où les gens de île 
étaient dans leur rec. véhicules pour l’été, comme c’est le cas dans beaucoup 
de ces endroits, mais à l’approche de la fête du Travail, qui gardait aussi l’observation des 
lois, euh, il allait être surpeuplé. Et… euh… cela voulait donc vraiment dire qu'il s'agissait de bâtir une nouvelle société, mais cela impliquait également une division des 
gens en ordres et… euh… vous savez, le groupe de la démocratie et le 
groupe du chaos, donc c'était intéressant. C’était plus politique que LOST et, comme
Je dis, moins surnaturel. Mais il y avait beaucoup de gens vivant sur une île.

Jason: Cela semble très, très intéressant.

David: C'était bien. Mais quand j'ai lancé - après cela, Bob Silverman était en 
charge du studio et il a dit: «C'est très bien, mais vous savez-» , puis il a sorti les pages que nous leur avions laissées il y a quelques années. sur KNOTS LANDING, ou un an auparavant, sur KNOTS LANDING, et il a dit: «Y a-t-il un moyen de faire de ce DALLAS un spin-off?» Donc, la réponse courte à la question est de faire de DALLAS un spin-off, euh, C’est ce qui le rend considérablement - vous savez, assez différent de - je viens de prendre un des couples et le fais, 
vous savez, Val et Gary qui avaient déjà été créés sur DALLAS et les plaçant 
dans le mélange KNOTS LANDING, mais quand vous avez quatre couples et toi
changez-en un, vous devez en quelque sorte changer la dynamique tout autour.

Jason: Wow.

DJ: Cependant, une fois que j'ai écrit le script, le 
script et le pilote ont très peu changé, comme vous le verrez.

Jason: Chose intéressante, David, nous avons juste une copie de votre script de tournage original et, en le comparant au pilote qui a été diffusé, les deux scènes qui ont été coupées - une 
avec le personnage de Laura et il y en avait une autre, je pense, avec les Wards. Ce qui était intéressant, c’est que les petites scènes qui ont été coupées étaient 
presque les longs arcs. Vous souvenez-vous d'avoir à prendre cette décision dans le-?

David: oui. On a coupé la scène avec Laura parce que, euh, quand on l'a projeté, ça a 
fait rire.

(Jason et James rigolent)

David: Et c'est parce que nous avions peint tout le monde - c'était - vous 
savez, avec le personnage de Karen Allen qui amène, vous savez, d'étranges garçons dans 
le lit de son père et de sa belle-mère, c'est devenu un de trop - euh - juste 
la seule chose qui a porté atteinte à la crédibilité. C'est devenu trop désespéré 
- mais nous ne le savions pas encore parce que ça ne l'était pas, euh, il n'y avait pas 
alors de désespérée - mais c'était, ça continuait à rire et même - 
nous étions, euh, en train de le doubler pour le son, quand l'homme du son, vous savez, 
qui l'a regardé le matin, a ri et j'ai dit: «Nous devons nous débarrasser de cette scène."

(Jason rit)

David: Cependant, cela n'a pas changé notre perception de Laura.

Jason: non, non.

David: Nous avons tourné quelques épisodes plus tard, intitulé «The Lie».

James: Oh oui!

Jason: Un des meilleurs spectacles -

David: Un de mes NOTS LANDINGs préférés. Et, euh, cet épisode a essentiellement remplacé les scènes manquantes parce qu'il nous disait qui était Laura .

James: Et c'est vraiment intéressant, cet épisode, à regarder rétrospectivement, 
parce qu'il traite de viol avec un garçon, dont le concept n'avait pas vraiment -

David: Je suis désolé. Traite de quoi?

James: Date de viol. Date de viol.

Jason: Et cela traitait de l'idée de viol lors d'un rendez-vous.

David: oui. Oh, rendez-vous viol.

Jason: Cette idée, qui était très controversée, n'avait jamais vraiment été explorée à la télévision.

David: Ouais. Vous savez, je n'y ai jamais pensé comme un viol par la date. C'est juste une femme qui est allée dans un bar chercher un homme et qui a trouvé le mauvais homme ce jour-là, vous savez. Je veux dire, elle est allée le chercher pour se faire baiser, vous savez.

Jason: Oh, il est très intéressant de regarder certains des premiers épisodes, en 
particulier au cours de la première saison, car bien sûr, certains des problèmes que 
vous avez évoqués à l'époque résonnent vraiment aujourd'hui, peut-être pour 
des raisons légèrement différentes.

David: Oh, oh je pense vraiment.

Jason: Nous avons une question de montyc qui est à Boston. Il dit: «Bonjour 
David, quel était votre personnage préféré de KNOTS LANDING et pourquoi?

David: Il est très difficile de répondre à cette question. Karen, le 
personnage de Michele Lee , a fait les discours que j’aurais faits sur des sujets. 
Elle était donc en quelque sorte mon empreinte de pied (Jason rit), mais elle était 
différente. Et aussi, je n'ai jamais eu à - je n'ai jamais eu de problème à entendre Karen, 
vous savez. Elle et moi avons parlé de la même façon. Mais - euh - j'ai eu d'autres 
personnages préférés de différentes manières. J'ai adoré, Donna. J'ai aimé Abby parce que 
j'aimais sa façon de jouer. Et, vous savez, elle a rendu très facile l'écriture 
parce que, euh, elle était tellement scandaleuse, vous savez - «Ce n'est pas vrai que je 
veux une demi-fortune… La moitié de l'argent de Gary n'est pas une fortune, c'est une moitié d'une fortune- ”

Jason (rire): L'un des plus fantastiques -

David: "Tout l'argent de Gary est une fortune."

Jason: Ouais!

David: Et, euh, ces lignes me sont venues facilement. J'ai aimé le personnage. Je 
suppose que j'ai aimé, euh, je dois dire que j'aimais bien Sumner et Paige, parce qu'ils étaient 
si faciles. Ils étaient si réels que vous pouviez les suivre dans les deux sens. Ils 
pourraient être héroïques ou méprisables et rester crédibles. Et, hum, 
je les ai juste tous aimés. J'ai aimé chaque personnage. Je les ai tous aimés. Je veux dire, 
(David et Jason rient) Je n'avais vraiment personne - j'aimais Lilimae.

Jason: Ouais.

James: Oh Lilimae!

David: Et je me souviens que Val et Gary étaient formidables. Au cours de la première saison, lorsque Michael a dit: «Brisons-les à nouveau», je lui ai dit: «Michael, combien de 
fois pouvons-nous les séparer?

(Jason rit)

David: En fin de compte, vous savez, un nombre infini de fois.

Jason: C'est intéressant que tu parles de Karen. Je me demande si vous pourriez éventuellement 
discuter de l'évolution de Karen. Elle semblait être plus rebelle et imparfaite 
dans les premières saisons. Par exemple, elle a une ligne merveilleuse dans la saison 2, 
où elle se réfère à Sid et dit: "Ce n'est pas facile d'être mariée à un saint." 
Et plus tard, le même commentaire est repris par le personnage de Kevin Dobson, Mack. Je me demande si vous pourriez discuter de Karen à travers son évolution.

David: Eh bien, au début, Karen était limitée par elle. Eh bien, nous avons rendu Karen 
un peu plus dure la première saison que nous aurions autrement parce que nous jouions avec le public. Et comme c'était une spin- off de DALLAS , la question naturelle était toujours: «Eh bien,où est ton JR? Qui est ton JR? ”Et donc, même si Michele Lee est une personne très sympathique, et même si elle est trop excitante, elle est une personne de grand enthousiasme, elle est une personne de grande force, dans le pilote de toute façon, nous étions en quelque sorte poussant la possibilité qu'elle allait être à peu près notre équivalent. J'ai toujours voulu 
projeter l'idée que nous n'étions pas DALLAS, c'était une échelle différente de
DALLAS, que ceux que nous avions n’auraient pas le même succès que JR. Mais plus tard 
, la ligne "être mariée à un saint" était - Don Murray était si gentil, vous 
savez, et si rationnel tout le temps que, euh, son enthousiasme, ou la taille de 
son enthousiasme, devenait parfois aigu et - je Je ne me souviens pas du contexte dans 
lequel elle a dit: «C'est difficile d'être mariée à un saint» - mais c'est vrai, 
Sid avait - vous savez, même la façon dont il dirigeait son entreprise était totalement morale. Il 
était une sorte totalement morale de gars. Puis, plus tard, lorsque Kevin lui fera un commentaire 
, il s’agit vraiment d’elle - euh - si je me souviens bien, c’est vraiment de sa 
justesse, vous savez, de son dévouement à ses problèmes.

Jason: Oui, il me semblait que peut-être… Je me demande, en regardant en arrière dans 
la vie de la série, si peut-être certaines des premières années, s'il y avait plus de 
conflits et de drames dans les relations de Karen avec les autres personnages 
que plus tard.

David: Euh, je pense que nous avons fait avec Kenny et nous avons fait avec -

Jason: - avec Richard Avery, avec le personnage de John Pleshette, il y avait 
beaucoup de -

David: Oui, oui, oui, oui. Une partie de cela était sa loyauté, sa 
loyauté envers Laura et, euh, Ginger.

Jason: Ouais.

David: Tu sais ce que c'était aussi? Que dans les premières années, la série 
traitait beaucoup plus, euh, des relations, euh, de la série. Maintenant, ils ont 
toujours traité ça, mais les histoires sont devenues plus mélodramatiques. Ils sont 
devenus plus gros et plus compliqués et plus, euh, eh bien, mélodramatique est le 
mot. Et, quand la série a commencé, je voulais que ce soit plus une émission - euh - 
nationale, et non pas dans les grands problèmes mais bien, oui, au 
début. Je veux dire, juste avec le tournage, rester sur les ondes.

Jason: Je pense que l'une des choses les plus réussies des premières années a été 
la relation de Karen avec sa fille Diana, mais apparemment ce n'était pas très 
populaire auprès des téléspectateurs. Le faites vous-?

David: Diana n'était pas populaire auprès des téléspectateurs.

Jason: Oui, mais Claudia Lonow est une actrice tellement merveilleuse. Quand vous regardez 
les émissions maintenant, elle se démarque, je veux dire qu'elle brille vraiment -

David: Vous voyez, nous sommes maintenant à l'ère du réalisme télévisuel beaucoup plus grand, et de l'après-oh, qu'est-ce que cette émission télévisée…?

Jason: SIX PIEDS SOUS OU-?

David: MON MONDE SUCE ou quelque chose. Qu'est-ce que c'était-?

James: Ma soi-disant vie!

 

Jason: Oh oui.

David: Ma soi-disant vie!

(Tous rient)

Jason: Tu as aimé ça?

David: Et bien que cette émission n’ait pas eu de succès commercial, elle était quand même 
suffisante - elle était suffisamment remarquée pour qu’elle bouge - mais nous avions des enfants comme ça sur [KNOTS]. Je veux dire, nous, vous savez, Claudia était - le personnage de Diana 
était très volontaire. Et, euh, je pense - bien que je pense - je pense maintenant 
qu'elle était très réelle et qu'elle est une actrice formidable -

Jason: Oh oui -

David: - Quand vous - les gens étaient alors encore d'humeur à ce que la télévision soit un 
correctif.

Jason: Je vois.

David: Vous savez, la famille devait être - parce que c’était la bonne famille - je 
veux dire, nous avons délibérément créé, vous savez, l’un des garçons - le garçon du milieu - était très timide et maladroit, et le plus jeune était un plaisir pour la foule qui 
vous dirait ce qu'il pensait que vous vouliez entendre. Mais, euh, Diana et ensuite… Tonya -

Jason: Tonya Crowe, oui.

David: Comment s'appelait ce personnage?

Jason: Olivia Cunningham. Olivia

David: Olivia, oh mec! Elle a eu le plus grand arc de tous, vous savez, je pense.

Jason: Et avez-vous pensé à peut-être atténuer l'arc de Diana? Parce qu'il 
me semble que vous avez écrit très fort pour elle jusqu'à la fin 
des cinq saisons où elle a joué. Diana a reçu des arcs puissants et percutants, mais vous n'avez jamais cédé à l'aversion du public pour le personnage.

David: Non, nous - euh - non, nous ne l'avons pas fait. Nous pensions qu'elle était - euh… Nous avions la Diana que nous avions et nous étions - nous pensions qu'elle travaillait. Je veux dire Claudia est très forte elle-même et, vous savez, parfois assise dans des quotidiens, vous diriez 
: «Sommes-nous sûrs qu'elle n'est pas trop forte?» Mais ce que nous avons fait pour créer un 
équilibre c'était, euh, de la mettre dans des situations très difficiles. Vous savez, 
j'adore la scène où elle se trouve. Il y a une scène où elle est derrière les barreaux.

James: Oh, quand elle témoigne.

David: oui.

James: Et Mack la regarde à travers lla glace.

David: oui.

James: C'est fantastique, oui.

David: Et pour la mettre dans des situations qui lui permettraient - euh - de travailler un peu 
mieux. Je ne savais vraiment pas qu'elle était si détestée. Je ne l'ai jamais trouvée dure mais - était-elle seulement dans cinq?

James: Ouais. Elle est partie au début de la saison 6, je pense, après le moment où Karen a été touchée.

Jason: Oui, au début de la saison 6, ils ont écrit Claudia Lonow.

James: Elle s'est en quelque sorte retirée de la saison 5 après la mort de Chip.

David: Mm, ouais.

Jason: Ouais. Nous avons une question de cijidunnerox à West Hollywood, en Californie, et il dit: «Bonjour David, je suis tellement excité». Je suppose que je vous pose une question: «Je vous ai entendu créer le rôle de Laura Avery avec Constance McCashin à l’esprit. Y a-t-il une vérité à cela?

David: Oui, il y en a.

Jason: Constance McCashin est merveilleuse, n'est-ce pas?

David: Oui, elle est merveilleuse. Je me suis vraiment battu pour elle, pour qu'elle joue 
ce rôle. Même après que nous ayons tourné le pilote, les membres du [réseau] voulaient que Patty Duke joue le rôle. Et je suis content que nous l'ayons fait parce qu'elle était le seul 
personnage comme ça, vous savez, elle était très - elle a travaillé sur la série. Dans le mix.

Jason: Était-elle dans l'une de vos émissions, l'une de vos précédentes?

David: Oui, j'ai fait une émission intitulée MARIÉE LA PREMIÈRE ANNÉE. C'était le premier - 
c'était juste après DALLAS. En fait, c’était le premier pilote que j’ai écrit… et nous avons tourné cinq épisodes… et c’était la femme du père de la mariée. C'était à propos de deux enfants qui se sont mariés dès la fin de leurs études - après le lycée - et les parents de la fille sont séparés et, euh, divorcés, le père s'est remarié et Constance était sa femme et, euh, elle était très 
chiante.

James: Oh vraiment? Était-ce un personnage similaire à Laura? Y avait-il ce genre 
de - Laura aurait ce genre de sarcastique -

David: Oui, mais Laura avait ce côté doux. Elle commence comme victime… vous savez, le mari était irresponsable. J'aime l'idée que Laura ait grandi sur KNOTS LANDING.

James: Ouais, parce que curieusement, après cet épisode «The Lie», ça aurait facilement pu tourner dans l'autre sens. Elle aurait pu devenir le personnage de type Sue Ellen .

David: Absolument. Et puis, je pense que l'émission la plus forte était celle - elle 
n'a peut-être pas été l'épisode la plus forte, mais celle qui est la plus forte pour elle 
- c'est quand elle doit demander de l'argent à son père -

James: Ouais.

David: - pour sortir Richard des ennuis, parce que Richard est toujours au dessus de 
sa tête. Et c'est après cela qu'elle prend - elle n'accepte de demander de l' argent que si, désormais, elle prend en charge les finances.

James: Oui, c'est un tournant pour elle, n'est-ce pas?

David: oui.

Jason: Mm, c'est vraiment intéressant. Je veux dire, je pense qu'il y a une déception générale sur le fait que Laura a peut-être eu moins de temps à l'écran pendant le spectacle. 
Certes, pendant les trois ou quatre premières saisons, le personnage de Laura est montré beaucoup, et ensuite, il semble y avoir un changement en termes de temps passé à l' écran . Pourriez-vous discuter de l'évolution de cela?

David: On lui a donné moins de temps à l'écran parce que - ce n'était pas une  décision consciente , mais le couple de Richard et Laura devenait de moins en moins intéressant, car, euh, au moment où elle réussissait - il y a cette scène horrible, euh, pas vraiment une scène horrible, mais ça vous fait un peu grincer des dents - où il l'achète , quand elle travaille dans l'immobilier, quand il lui achète une nouvelle voiture, une Buick 
 

-Jason: Ouais!

David: - et puis son patron vient avec une nouvelle Mercedes.

Jason: Ouais!

David: Et une fois qu'elle a atteint une certaine indépendance, elles deviennent moins intéressantes - mais attendez une minute, je ne pense pas que je conviens avec vous qu'elle a 
moins de temps à l'écran, car une fois qu'elle s'est mariée, une fois que Sumner est apparue, elle obtient les meilleurs - je pense qu'ils… pendant deux saisons, ils ont les meilleures scènes écrites et certaines des scènes les plus profondes que nous ayons dans KNOTS LANDING.

Jason: Je suis certainement d'accord avec ça.

James: Je pense que ce qui s’est passé lorsque, si j’ai bien compris, lorsque les Lechowicks ont repris la série, je pense que lors de la saison 8, c’est à ce moment-là que toute l’intrigue d’ Empire Valley a été complètement abandonnée et il semble presque que Laura était le personnage qui a souffert, parce que c’était - elle et Greg - 
Empire Valley était un sujet sur lequel ils semblaient beaucoup débattre, et une fois que c’était hors de propos , elle avait en quelque sorte très peu à faire.

David: Je ne me souviens vraiment pas comment c'est arrivé. Ce ne serait pas Lynn 
et Bernie qui se débrouilleraient seuls. Je veux dire, c'était - à ce moment-là, nous devions 
commencer à réduire le casting de toute façon. Et, souviens-toi, Richard est parti 
avant Laura.

Jason: Oui, oui, oui…

David: Et c'est à ce moment-là que la production de KNOTS LANDING a commencé à perdre de son fun, euh, parce que j'avais l'impression de nous couper les membres, et euh… Cependant, les compensations étaient parfois merveilleuses. Je veux dire, le fait que nous - je pense que 
la façon dont Laura est morte, a disparu et est morte, nous a donné certaines des plus grandes scènes que nous ayons jamais vécues.

Jason: Oui, nous avons quelques questions sur ce que je reviendrai. Joshua 
Slow, qui se trouve également à Los Angeles, déclare: «M. Jacobs, permettez-moi tout d'abord de dire que je vous admirais toujours de rester fidèle à vos convictions artistiques… TV 
GUIDE a un jour été qualifié de incomparable par Joan van Ark. Et vous-même, vous avez déjà été cité pour avoir dit quelque chose comme quoi: 'Joan est vraiment une folle, 
mais je le dis avec affection.' ”Il demande:« A-t-elle déjà eu du mal à travailler 
? Est-ce que ses propres idées pour l'évolution de Val se sont jamais heurtées aux vôtres?

David: Non. Joan était la personne la plus facile à travailler avec les acteurs principaux et - je 
ne devrais probablement pas vous dire quoi que ce soit - juste pour dire que, lorsque nous 
avions un nouveau scénario, et que j'étais toujours très invité à tout le monde dans le 
casting, vous savez, pour me donner beaucoup de commentaires, Joan venait à la maison 
le dimanche et elle apportait des jouets pour les enfants, des fleurs pour ma femme, 
parce qu'elle se sentait coupable d'avoir interrompu notre dimanche, et elle faisait environ 
trente-cinq minutes d'excuses -

Jason: Oh, c'est très -

David: Et il y aurait un problème de [script] et ensuite je dirais: «Oh, OK, regardons-le 
. Ouais, tu as raison. »… Et en moins d'une heure, tout serait réglé. Euh, quand Michele appelait et venait, elle disait: «Ah! J'adore ce script! C'est juste, il y a un ou deux morceaux… »Et quand elle avait fini, quand elle était partie, je m'asseyais à la machine à écrire et écrivais« Fade in ».

(Tous rient sauvagement)

David: Joan était toujours, euh, trop excusé.

Jason: En fait, David, c'est intéressant parce que nous avons parlé à Kim Lankford 
la semaine dernière, qui n'avait que de bonnes choses à dire sur vous, mais elle a dit 
qu'elle pensait qu'elle aurait peut-être dû défendre un peu plus son personnage de Ginger. . Elle estimait que les personnages de Valene et Karen - sa priorité était le mot qu'elle utilisait - prévalaient sur certaines choses - la direction dans laquelle elle voulait aller. Pensez-vous que les Wards étaient bien écrits ?

David: Non, je ne pense pas et j'ai une excuse. Je n'ai pas toujours d' excuse -

Jason: OK!

David: - Parfois, je dis juste que je n'ai rien eu -

Jason: Ouais!

David: - mais le concept original pour ces deux-là était très différent, euh, 
lascif pour l'époque. Je veux dire, il était - ce n'était pas dans le pilote, ce fut 
quelque chose qui est venu très tôt - mais il a voulu entrer dans la musique des 
affaires si mal ... et il avait un patron qui a été en quelque sorte tourné par Ginger, 
et il [Kenny] voulait que Ginger couche avec lui.

Jason: Waouh!

James: Ah!

David: Et, et - et elle allait le faire et - hum - je veux dire, très à contrecœur et vraiment contrarié - mais, euh, je veux dire, le degré de, euh - le réseau ne nous l'a pas laissé faire. Donc c'était difficile de les faire - je veux dire, on l'a fait philanderer, mais - euh - eh bien, pensons à cette opportunité. Je veux dire, que cela aurait débouché sur - euh - une bonne histoire.

Jason: Quand est-ce que cela a changé, en termes de concept original des Wards?

David: Eh bien, nous n'avons jamais - nous n'avons jamais filmé cela.

Jason: Oh, tu ne l'as jamais filmé.

James: Mais la même situation se produit avec Richard et Laura - dans le premier 
épisode de croisement de JR - où Laura dort avec un vieil ami de collège, une vieille 
flamme -

David: Oui, mais ce n'est pas à la demande de Richard.

James: Ouais. Non.

David: Est-ce que Richard le demande? Non.

James: Je ne m'en souviens pas.

Jason: Oh non, ce n'est pas à sa demande.

James: Oh non, c'est à l'autre bout, tu as raison.

Jason: oui

James: C'est à la demande de l'autre type.

Jason: Ouais.

James: C'est vrai. Pardon.

Jason: C'est vraiment intéressant. Mais, euh, je pense que Kim était - elle pense qu'elle 
aurait dû défendre un peu plus Ginger, et peut-être - mais je pense que c'est vraiment intéressant. La plupart des fans de KNOTS LANDING ne connaissent pas votre  concept original pour les Wards.

James: non

David: C'était difficile de - c'était très difficile, euh, car - je pense qu'à la fin, 
elle pense peut - être que j'aurais pu me lever pour garder son personnage dans la 
série, parce que… James était beaucoup plus philosophique à ce sujet, mais nous juste 
dû perdre une partie de la distribution.

Jason: Ouais. Apparemment, vous avez eu l’idée de créer un spin-off à un moment ou à un 
autre pour les Wards?

David: Nous allions avoir un groupe plus jeune et ils [les barrières] allaient l' 
emmener là-bas, vous savez. Les mêmes que Gary et Val étaient en quelque sorte des DALLAS qui nous ont transformés en KNOTS LANDING, nous avions parlé de prendre les Wards et de 
les transformer en une autre communauté, un ensemble plus jeune, mais nous ne l’avons pas fait 
.

Jason: Non, évidemment. Cela aurait été intéressant, je pense.

James: Est-ce que cela ressemblait à une sorte de genre de type MELROSE PLACE ?

David: Ce n’était pas vraiment le cas, c’est - il a fallu un certain temps à KNOTS LANDING pour obtenir ce genre de - 1984 ou 85 avant que KNOTS n’ait vraiment cliqué et nous nous sentions suffisamment en sécurité, mais ce n’a jamais été un succès énorme. Sachez que ce n’est que plus tard que nous avons discuté de la possibilité de le dissoudre, puis nous avons eu un concept différent.

Jason: Nous avons une question ici, David, encore de cijidunnerox, et il parle de l'écriture de la série. Il a déclaré: «Dès le début, plusieurs acteurs de la série écrivaient des scénarios, John Pleshette, Don Murray, James Houghton, dont beaucoup étaient des épisodes de première / finale de la saison. Était-ce quelque chose pour lequel ils sont venus à vous ou leur avez-vous demandé? Cela a-t-il été bénéfique pour le spectacle? "

David: Euh, pour être honnête, John était le seul qui, euh, était vraiment un écrivain.

Jason: C'est vrai.

David: Euh, eh bien, je suppose que nous allons entrer dans le sujet de toute façon, mais John était un très bon écrivain et, euh, voulait en écrire un. Don avait écrit, mais il était avant tout un 
réalisateur, vous savez? Et ce deux parties qui a ouvert, euh -

James: "Faire du stop".

David: ... qui a ouvert la deuxième saison, je ne sais pas à quel point c'était bon. Um, 
nous avons travaillé sur ce beaucoup de choses ensemble. Vous savez, nous avons travaillé sur, euh, à le réparer. 
I - Le réseau et le studio nous ont toujours encouragés lorsque les acteurs voulaient 
écrire ou diriger, parce que c'était un moyen de leur payer plus d'argent sans leur payer plus d'argent.

(Rire)

David: Sans y aller, vous savez, il faut créer un précédent de salaires plus élevés.

Jason: Ouais.

David: Mais je n'ai jamais aimé ça parce que je pensais que c'était injuste pour les réalisateurs et les scénaristes, tu sais…

Jason: Mm. Nous avons une question ici. Beaucoup de questions ont été posées sur le personnage de Lucy Ewing. [Se réfère à une question de cijidunnerox] «Beaucoup se sont interrogés sur l'absence d'apparences de Lucy. Y a-t-il une raison particulière pour laquelle elle n'a jamais paru plus souvent? "Je sais que vous avez dit publiquement qu'il s'agissait de deux séries complètement différentes, mais" pensez-vous que Lucy aurait travaillé dans KNOTS LANDING ou non? "

David: Non, pas du tout. Elle était trop - euh - je ne pense pas qu'aucun des personnages de DALLAS ait travaillé sur KNOTS LANDING. C'étaient deux spectacles différents, deux 
gammes différentes… KNOTS LANDING n'était pas un autre DALLAS. C'était tellement 
différent. Les nœuds d'atterrissage ont été réduits à la vie. Dans DALLAS, Bobby pouvait aller dans une banque et dire: «J'ai besoin de 200 000 000 $», ce qui était une grosse somme d'argent à l'époque, et la banque dirait: «OK, reviens à 14 heures.»

Jason: Ouais.

(Un bus s'arrête à Londres.)

David: Je pense que ton thé est prêt.

(Jason et James rient.)

David: Et, euh, chaque fois que nous avons eu - je pensais que c'était le pire spectacle que nous ayons 
fait.

Jason: C'est comme Joey de FRIENDS apparaissant dans THE SOPRANOS, n'est-ce pas? 
Il y a un manque complet d'échelle. Il y a quelque chose d'énorme et de trop, 
et quelque chose de subtil et de réaliste. C'est étrange, n'est-ce pas?

David: C'est vrai. Et Charlene, qui se débrouillait bien dans DALLAS, comme - euh - mec, elle était 
vraiment scandaleuse, au début, on n'irait jamais aussi loin - mais, euh, vous savez, même son style d'acteur, même ses styles d'acteur sur DALLAS était beaucoup plus stylisé. Et KNOTS était… des représentations théâtrales, vous savez. Nous avons fait un épisode avec elle, avec Lucy, et puis c'était - ils n'ont jamais travaillé. Je ne les ai jamais aimé.

Jason: Mm. Et [faisant référence à une question de Fountainbridge] «Comment avez-vous 
créé le personnage de Mack pour Kevin Dobson?» Pourriez-vous nous en parler un peu 
?

David: Mack était, euh, eh bien, après le départ de Don Murray, il était clair que nous avions besoin d' un autre homme, qu'il nous fallait un homme pour Karen et, euh, nous avons laissé la saison du deuil partir. Vous savez, nous avons dit: «Faisons-la simplement en deuil cette saison.» Et nous avons amené, euh…

Jason: Stephen Macht.

David: - Macht pour être son frère, vous savez, juste pour fournir un mâle à la maison. Mais nous avions clairement besoin de quelque chose, et - euh - Kevin avait fait un projet pilote. Le spectacle a été diffusé. C'était un spectacle appelé SHANNON. Il s'agissait d' un policier de New York dont la femme est décédée. Il s'appelle Shannon et il a un bébé. 
Shannon emménage avec ses beaux-parents afin qu'ils puissent l'aider à élever le bébé. Et, 
euh, c'était un très bon spectacle, mais ça ne l'a pas fait. Mais cela m'a plu et dès que nous avons découvert qu'il était disponible - ce qui arrive plus souvent que vous ne le pensez à la 
télévision - c'est ce qui s'est passé avec PAPER DOLLS. Quand PAPER DOLLS n'a pas été 
ramassé pour une deuxième saison, nous sommes allés «allons chercher cette blonde!

(Jason rit)

David: Et quand l'émission d'Alec Baldwin, le médecin - comment s'appelait-il?

Jason: Il était dans une exposition à l'hôpital, n'est-ce pas?

James: MÉDECINS ou quelque chose.

Jason: Quelque chose comme ça.

David: Oui, juste avant. Quand cela ne s'est pas passé, quand cela a été annulé, nous avons 
dit: "Allons le chercher."

Jason: Et peux-tu nous parler de Donna Mills? 
Abbylexis nous a posé une question : «Dans une autre interview que vous avez donnée pour KNOTS LANDING Net, vous avez mentionné qu'Abby était toujours planifiée depuis le début. Cela signifie- t-il que lorsque les quatre couples ont été écrits, son personnage avait déjà été écrit?

David: Non, elle n'avait pas été écrite, mais nous savions que tout le monde 
cherchait JR - nous savions tout le temps que nous allions faire venir - que ce serait une femme.

Jason: Oh, tu l'as fait?

David: Oh oui. Décidément décidé. Oh oui, car je me souviens d'avoir vu des actrices. Et nous avions un genre de femme très différent.

Jason: et toi?

David: Nous voulions qu'elle soit l'amie de toutes les autres femmes. Vous savez, nous voulions 
qu'elle soit, euh, pas aussi glamour et aussi mignonne que - rappelez-vous la différence entre Donna Mills avant et après KNOTS et le personnage d' Abby . Avant cela, elle était vraiment mignonne. Ensuite, elle est devenue glamour.

Jason: Ouais.

David: Mais ses rôles étaient vraiment des rôles, victimes ou personnages faibles, vous savez, des personnages sympathiques, et nous ne pensions pas du tout à elle.

Jason: Wow. Et comment Donna est-elle arrivée? Qu'est-il arrivé?

David: Le réseau, euh, un membre du réseau, CBS, nommé Tony Barch, a appelé pour dire qu'il avait deux idées. Et j'ai toujours été très méchant avec lui, pas avec lui mais, vous savez, d'une manière légère.

Jason: oui

David: Et il a dit: «Pourquoi ne pas créer Abby? C'est à ce moment-là que je lui ai donné la 
bible pour la saison suivante et nous en avons parlé. Pourquoi pas en faire la sœur de Sid?» Alors j'ai dit: «Tony, ça craint ! C'est l' idée la plus ridicule que j'ai jamais entendue!

(Jason rit)

David: Alors j'ai raccroché et Michael était assis dans le bureau. J'ai dit: "Il veut faire la sœur d'Abby Sid." Et puis nous nous sommes regardés pendant une seconde et j'ai décroché le téléphone et l'ai rappelé: "Si vous dites à quelqu'un que c'est votre idée, nous ne le ferons pas il!"

(Beaucoup de rire)

David: Puis il a rappelé et il a demandé: «Que penses-tu de Donna Mills?» J'ai dit: «Tony, nous essayons d'aller dans la direction opposée à celle-là!». Mais dans ce cas, ce n'était pas si beaucoup se rendant compte qu'il pourrait avoir raison, mais nous avons eu un autre appel téléphonique. Son agent nous a téléphoné pour nous dire qu'elle viendrait.  Maintenant, Donna était déjà une jolie, tu sais, déjà une actrice qui a une belle carrière. Et normalement, vous feriez simplement une offre, mais - alors son agent a dit: "Elle veut venir vous rencontrer." Et elle est entrée et elle était amusante et formidable et, euh, mais quand elle est partie, nous avait - j'ai 
dit: «Je ne sais pas, je ne sais pas. Je ne sais pas si ça va aller.
Et, euh, le téléphone a encore sonné et c'était son agent et, cela ne pouvait pas 
être moins de cinq minutes après son départ, et c'était son agent qui disait - oh non, c'était 
le casting -

Jason: Barbara Miller? Était-ce Barbara Miller?

David: Oui, c'était Barbara Miller, qui a dit vouloir entrer et lire pour le rôle - ce que nous n'aurions normalement pas demandé à nouveau à une actrice établie de lire. Et nous avons dit "OK". Elle est revenue cet après-midi et elle a lu et elle était géniale. Cela signifiait remodeler un peu le rôle, mais pas tant que ça. Vous savez, elle est toujours entrée, elle est allée dans le break Volvo . Elle avait les enfants à l'arrière. C'était très bourgeois. Juste séparé de son mari. Et ça a marché. C'était merveilleux.

Jason: Oui, ça l'était certainement. Il y a une question [de abbylexis] qui se demande 
pourquoi il y a toujours eu une maison vide entre les Avery et les Wards. "Avais- tu toujours prévu qu'elle y habite?"

David: Euh, je pense - oui. En fait, je n'y avais pas pensé. Nous avons quitté celui- ci parce que - au moment où nous avons commencé à filmer le pilote - je ne sais pas si nous y avions 
réfléchi avant le pilote, nous aurions peut-être choisi les quatre meilleures maisons de ce cul-de-sac, mais - ou quatre maisons qui ont fonctionné le mieux pour nous, mais, euh…

Jason: 
Lors de la première saison, il était très visible qu'il y avait une maison en vedette juste à côté de l'Averys qui était complètement vide.

David: N'avons-nous pas mis des enfants dans cette maison qui s'épuisait de temps 
en temps?

Jason: Vous avez parfois vu un enfant, une petite fille à bicyclette, oui, entrer 
et sortir à l'arrière-plan de temps en temps, et il y avait une caravane garée à l' 
extérieur pendant un moment, un fourgon de camping - hum -

James: Il y avait cette famille - comment s'appelait cette famille?

Jason: Les Beckers, les Beckers.

James: Les Beckers - que nous n'avons jamais vus!

Jason: On n'a jamais vu. Avez-vous - était-ce une blague en cours dans l' équipe de production -

David: Ouais. Becker, euh, était le nom de la personne qui - l'un de nos administrateurs.

Jason / James: Ah!

David: Et, euh, oui, mais c'est vrai, on le tenait toujours pour Abby.

Jason: Oh, c'est merveilleux. Et puis-je vous poser des questions sur le cul-de-sac? Pourquoi 
là - bas? Avez-vous regardé les autres? Parce qu'il y a beaucoup de culs-de-sac dans cette zone, n'est-ce pas? Y avait-il quelque chose de spécial dans cette rue que vous aimiez?

David: Non.

Jason: Non.

(Rire)

David: Ils se ressemblaient tous. Donc - je veux dire, ils n'ont peut-être pas tous été exactement les mêmes, mais vous savez, ils étaient -

Jason: Ouais.

David: - C'était à peu près pareil et, hum, j'imagine que les gérants des lieux ont trouvé celui qui… Ce que nous voulions - parce que c'était tellement, c'était en fait assez loin de la plage - c'est que nous voulions quelque chose sur une colline, alors que les voitures - nous pourrions filmer une voiture qui descend la colline, puis nous rendre à Redondo Beach, qui se trouve à des kilomètres et les faire tourner comme si elle venait de descendre cette colline, puis, d'un coup, amenez-le à la plage pour faire croire que nous étions juste au bord de la mer.

Jason: C'est ce qui s'est passé. C'était très bien tiré.

David: Donc c'est tout ce qui était. Nous le voulions juste sur une colline assez raide.

Jason: Et qu'en est-il de l'idée que Gary et Abby se rencontrent? Pourriez-vous nous parler à travers toute cette histoire? D'où cela vient-il et quels ont été vos sentiments à ce sujet?

David: Vous savez, c'était à l'époque de Gary - c'était l'une des rares choses 
dictées par DALLAS.

Jason: vraiment?

David: Ce - euh - vous savez, il devait entrer dans l'argent.

James: Oh, à cause de la mort de Jock?

David: À cause de la mort de Jock.

Jason: Mm.

David: Donc, il a donc fallu l'enrichir.

Jason: Je vois.

David: Et donc (gloussant), il était le partenaire évident pour Abby.

Jason: Ouais.

David: Et c'était vraiment - ça a marché.

Jason: Étais-tu inquiet de laisser le personnage de Valene seul et privé, dans le sens où tu l'avais fait avec le personnage de Karen - pas volontairement, à cause du départ de Don.Murray. Craigniez-vous de séparer les couples à ce moment-là?

David: J'étais toujours - euh, ils se moquaient de moi tout le temps - «Combien 
de fois pouvons-nous les séparer?» Et Michael disait: «Tout le temps».

(Rire)

James: C'est intéressant, à cause de toute cette comparaison avec DESPERATE 
HOUSEWIVES, mais quelqu'un [Joshua Slow] a fait valoir sur le site Web qu'il était presque intéressant que KNOTS LANDING soit devenu Abandoned Housewives, qui a en quelque sorte réinventé leur vie. Et d'après ce que vous dites, c'est arrivé - rien de tout cela n'était prévu. À cause du départ de Don Murray, Karen a été laissée seule. À cause de la mort de Jim Davis à DALLAS, Val s'est retrouvée seule. Et John Pleshette partant. Tout cela s'est donc passé naturellement, ces femmes se sont toutes réinventées.

David: Oui, mais, MAIS, il y a des choses qui sont arrivées à nos femmes qui ne l'étaient pas - elles n'étaient pas planifiées depuis le début - mais c'était vraiment une question de KNOTS LANDING qui grandissait avec le temps.

James: Ouais.

David: Au début, aucune femme - à l'exception de Ginger , enseignante - aucune femme ne travaillait.

James: Ouais.

David: Ou - a travaillé à des emplois. Et, euh, à l'intérieur, oh je pense qu'en trois ou quatre 
ans, ils ont tous eu une carrière. Donc, euh, c'était une sorte de problème avec le temps.

Jason: Nous avons une question de l'Australie, de Seaviewer, qui a déclaré: «KNOTS LANDING 
était le seul des grands feuilletons des années 80 en prime-time à ne jamais refondre l'un des rôles principaux… Était-ce une politique figée, ou était-ce décidé au cas par cas? »Et il est également curieux de savoir si vous êtes sur le point de refondre une pièce lorsqu'un acteur est parti au lieu d'écrire le personnage.

David: Non, je n'ai jamais aimé la refonte à la télévision. Il y a quelques petites choses que j'ai eues avec Michael, mais je n'ai jamais aimé la refonte. Je n'ai jamais aimé, euh -

Jason: Mais Jason Avery a changé plusieurs fois, n'est-ce pas? Pauvre petite - Laura 
ne savait pas à qui - il ressemblait! (Des rires)

David: Les enfants changent quand même, tu sais. Je veux dire, que vous ne pouvez pas aider.

Jason: Oui oui.

David: Mais je ne le ferais pas - mais ce n'est pas un personnage majeur. Oh, je pense qu'il y 
avait des personnages secondaires qui auraient pu être -

Jason: Oui oui.

David: Mais, euh - ou, vous savez, le docteur de quelqu'un, mais, euh, je n'aimais pas l' 
idée de refondre. C'était plus intéressant - quand Lilimae est partie, quand Julie est 
partie, puis quand encore une fois, Michael et moi avons ressenti le besoin d'un  personnage équivalent , nous n'avions même pas pensé à faire venir quelqu'un d'autre. Nous venons tout juste de faire venir une femme d'un certain âge, vous savez.

Jason: Mm. Lilimae a été - je pense - l’un des personnages les plus réussis de la série et a certainement apporté certaines des scènes les plus fortes et des écritures les plus fortes. Une terrible honte de la perdre avec Constance dans la saison 9. Est-ce que cela vous a affecté personnellement, en ce qui concerne le type d'histoires que 
vous vouliez raconter dans la série?

David: Euh, ça n'a pas affecté le genre d'histoires. Le départ de Laura 
nous a donné des histoires.

Jason: oui

David: Euh, juste pour le départ - je veux dire, si vous le faites bien, le départ des personnages - euh - ça a commencé avec Don Murray, vous savez. Je ne voulais pas perdre Don, mais il voulait y aller et, une fois qu'il a été décidé "d'accord, on le laissera partir", euh, l'idée m'a interpellé. Tout commence par vous demander: «Qu'est-ce qu'on va faire? Qu'est-ce qu'on va faire? ", Vous vous arrachez les cheveux - si vous avez des cheveux -

(Rire)

David: - et ensuite vous dites: «Nous pouvons faire ceci et cela» et tout à coup, vous devenez - vous commencez à être attisé, vous savez, par les possibilités. Euh, ce n'était pas vrai pour Julie - parce que, euh, la présence de Julie sur KNOTS LANDING n'a jamais été, euh, intégrale, en ce sens que - sauf peut-être l'histoire des Red Butons ou - oh non, je suppose l'histoire de Alec Baldwin, aussi - ils n'étaient pas vraiment à son sujet, vous savez.

Jason: Ouais.

David: Et - mais j'ai adoré Julie, d'abord parce qu'elle était Julie, je veux dire, elle est géniale, et aussi parce qu'elle était géniale pour le reste de la distribution et, euh, c'était génial de l'avoir là. Franchement, c'était formidable pour nous, car personne ne se comportera comme une prima donna avec Julie Harris , vous savez, et Julie Harris n'est pas une prima donna. Julie Harris 
m'a demandé une fois de changer de ligne. Une ligne, dans toutes les années où elle était là. Et je l'ai fait, je me suis assuré -

James: Quelle était la ligne?

David: - et dans les quotidiens, elle l'avait repris - a fait fonctionner l'autre ligne. 
C'était juste - ça allait à contre-courant.

Jason: Pouvez-vous vous rappeler ce que c'était? Te souviens tu?

David: Ouais. Dans le script, elle a dit: «Gary», avec qui elle - ou Val - s'est séparée à l'époque. Elle a dit quelque chose là-dedans, elle a dit: «Eh bien, en marquer un pour le garçon blond.» Et elle [Julie] a dit: «Puis-je simplement dire:« Eh bien, en marquer un pour vous? '"Et c'était tout, c'est tout . Et je suis allé aux quotidiens. Elle a dit: «Un point pour le garçon blond.» Elle a également très bien réussi.

Jason: Wow.

David (gloussement): C'est comme - ça l'a évidemment empêchée de dormir qu'elle avait 
demandé un changement de ligne. Et elle m'a beaucoup manqué. Mais le départ de Laura a ouvert le personnage de Sumner. Que fais-tu avec ton enfant? Qu'est-ce que vous faites avec 
- et ensuite, je pense que la façon dont nous l'avons fait aussi -

Jason: - était magnifique.

David: J'ai trouvé ça génial, et -

Jason: Parlez-nous de ce processus, car je sais que vous avez improvisé ces épisodes.

David: Oh bien, c'est encore plus tard, mais je veux dire juste la décision de Laura. La 
décision de Laura de ne pas partager sa mort avec son mari, vous savez, partir, partir, aller dans le Minnesota, vous savez, et elle ne voulait tout simplement pas la partager avec lui. Et cela lui a donné beaucoup à jouer.

Jason: Et ça sonnait juste pour le personnage parce que Laura était plutôt, euh, je dis épineuse… mais Laura était certainement assez réservée dans certains domaines, et il était vraiment vrai qu'elle se comporterait comme ça.

David: Oui, je veux dire - oui, absolument.

James: Parce qu'elle avait ce truc, je me souviens - je pense que c'est quand elle dit à 
Karen qu'elle est enceinte mais pense quitter Richard, à la saison 3, et Karen va la prendre dans ses bras et elle dit: «Ne me touchez pas. Je ne sais pas pourquoi mais je ne veux tout simplement pas être touché. »Et cet ensemble - c'est juste une très unique, très Laura - une chose merveilleuse à propos du personnage, que dans un - faute d'un meilleur mot - mélodramatique montrer, elle n'était pas une personne dramatique .

David: oui. Absolument vrai.

Jason: Et juste pour nous en tenir à l'arc de Laura, nous avons une question de Bradley qui vous demande: «Beaucoup ont spéculé sur les intentions initiales de la relation Ciji Dunne / Laura. Avez-vous déjà pensé qu'ils avaient une relation lesbienne?

David: Non.

Jason: Non.

David: C'était juste amusant. Ils s'amusaient avec Richard.

Jason: Ouais. John Pleshette a dit qu'il pensait que c'était implicite, plutôt que -

David: Eh bien, peut-être qu'il y croit. Je veux dire, la façon dont nous l'avons écrit - une fois que nous avons décidé de nous en occuper - était, euh, "Pense ce que tu veux".

Jason (riant): Oui -

David: Je veux dire, la chose la plus drôle que je pensais être, la phrase la plus drôle dont je 
me souvienne - Diana Gould était l'écrivaine - était, euh, quand il demandait: "Lequel est cet homme?"

Jason (riant): Oui!

David: Et - Je veux dire, laisse à Richard le soin de penser que, dans une relation entre femmes, il faudrait que l'une d'elles soit un homme!

Jason: oui!

David (riant): C'était une petite chose formidable cependant. C'était particulièrement amusant.

Jason: Avez-vous déjà eu des problèmes particuliers avec le réseau en ce qui concerne 
les thèmes pour adultes sur KNOTS LANDING? Je veux dire, même pour impliquer de manière amusante une relation lesbienne à la télévision à cette époque - cela at-il déjà été un problème?

David: Avez-vous déjà vu les commentaires que j'ai faits sur la raison pour laquelle KNOTS LANDING a survécu 
si longtemps?

(Rire)

Jason: Ceci est votre citation préférée!

James: Je ne peux pas me résoudre à le dire!

Jason: Est-ce qu'ils ont oublié de l'annuler?

David: Oui, le réseau a oublié de l'annuler.

Jason: Ouais. Est-ce ton-?

David: Oui, c'est ma réponse. Le réseau ne l'a pas fait - le réseau nous a donné si peu de problèmes parce qu'ils n'ont pas lu le contenu. Ils n'ont pas! «Pourquoi nous envoie- t-il des choses? Est-ce sur notre réseau?

(Beaucoup de rire)

David: C'était tout DALLAS, tout DALLAS.

Jason: oui

David: Et, euh, la seule fois où nous avons eu des problèmes a été quand, euh, quand une des 
personnes allait - un des cadres serait, vous savez, les développeurs, ceux qui représentent le réseau de votre émission, se rendraient compte qu'il ' D nous avait ignorés, alors il était venu avec ses notes lourdes sur le prochain script… mais ils ne faisaient pas très attention.

Jason: Puis-je également vous poser une question - à propos de Lisa Hartman - Lisa a 
récemment déclaré que, lorsqu'elle était revenue à la série 5, après avoir été tuée en 
tant que Ciji, vous aviez initialement prévu une histoire beaucoup plus sombre où elle aurait 
torturé Gary, presque dans un sens VERTIGO, dans un sens Hitchcock. Avez-vous des souvenirs de cela?

David: Nous en avions parlé, elle était vraiment Ciji, mais, euh, je ne 
sais pas quoi - je ne voyais pas comment nous pourrions rendre cela crédible. Certainement pas 
aussi crédible que VERTIGO.

(David et Jason rient)

David: Eh bien, nous avions cet aspect là où il essayait de la faire - tu sais, elle dit même: "Je ne suis pas Ciji." Et finalement, il dit: "Ce n'est pas Ciji, c'est toi." ça, euh, nous n'avons jamais - cet aspect - cette histoire pour moi n'est pas une de nos grandes histoires, mais j'aimais juste avoir Lisa dans la série.

Jason: Mm mm. Sensationnel.

David: Parce qu'elle était une poupée absolue avec qui travailler.

James: Mais c'est drôle parce que Ted Shackelford a dit que c'était sa scène préférée - quand il voit pour la première fois, euh -

Jason: Cathy.

James: Oui, quand il a vu Cathy pour la première fois à l'hôtel.

David: Ouais.

James: "Putain de merde - c'est Ciji."

David: Mais vous savez que nous l'avons changée. Nous voulions que ce soit si certain pour 
le public que ce ne soit pas absurde, que nous l'ayons vraiment changée. Et la mère et la fille de Mike Filerman, qui vivaient à Chicago, l'ont ensuite appelé et lui ont demandé : «Était-ce elle?

(Rire)

Jason: Fantastique.

James: Elle est un peu plus lourde et légèrement boucher et plus blonde. Plus dur à la recherche.

David: Elle était plus blonde.

Jason: Ouais. Elle ressemble à un ex-détenu. Je veux dire, elle vient de sortir de prison, mais elle a vraiment l'air d'avoir fini.

David: Ouais.

Jason: Le personnage.

David: Ouais. Eh bien voilà.

Jason: Bonnes choses. En outre, Michael Filerman aurait déclaré que KNOTS LANDING était parfois "fantasque" vis-à-vis de ses méchants, et je voulais vous poser une question (en vous référant à une question abbylexis) lorsque les bébés de Val ont été volés, a déclaré Donna Mills à l'origine. les auteurs avaient voulu qu'Abby soit plus complice à ce sujet.

David: C'est vrai.

Jason: Tu te souviens de ça?

David: Ouais. Non, c'est absolument vrai.

Jason: Oui, et qu'avez-vous ressenti à ce sujet?

David: Je détestais tellement l'histoire que je ne voulais pas en parler.

(Rire)

David: Je détestais tellement l'histoire que - euh - et c'était la meilleure histoire! 
(Rire) C'était la deuxième meilleure histoire. Je pensais que c'était juste vénal.

Jason: vraiment?

David: Et méprisable. (Rires) Je détestais juste ça, mais - et Richard Gollance était un écrivain à l'époque qui l'avait suggéré. J'ai vu le visage de Michael s'éclairer. "Pas du tout." (Jason rit) Alors j'ai été maîtrisé à ce sujet. Et - euh - c'était aussi mon partenariat avec Michael. Je voyais bien que son visage s'éclairait et que si je ne le faisais pas, je serais puni.

(James rit)

David: Parce qu'il (rit) - il bouderait pendant un an, tu sais. Mais il était - euh - quand ce visage, quand ce regard est venu, cela voulait dire qu'il y avait de superbes sujets d'histoire .

Jason: C'est vrai.

David: Et puis Donna a aussi vraiment objecté parce qu'il n'y avait pas à la sauver. Je ne savais pas que c’était être insipide, cependant. Encore une fois, nous avions tendance à donner des histoires à des personnages éloignés de 180 degrés . Tu veux avoir quelqu'un avec une dépendance à la drogue? Donne-le à Karen. Elle était la moins susceptible de se droguer. Vous voulez avoir une émission sur le dévouement d'une mère envers sa fille, vous savez, dans une 
situation terrible ? Donne-le à Abby. Sortez Abby des boîtes de nuit, enfermez-la dans la maison avec sa fille, vous savez. Et, euh, vous voulez voir certaines des scènes les plus tendres de tous les temps? Donnez-les à Devane.

James: Mm.

Jason: oui

David: Parce que c'est lui qui est si difficile.

Jason: Il a été merveilleux dans ces scènes. William Devane et Constance 
McCashin étaient ensemble -

David: Oh, ils étaient géniaux.

Jason: - extraordinaire.

David: Génial.

Jason: Presque comme - euh - ces deux acteurs de cinéma, le vieil -

James: Tracy et Hepburn.

Jason: Tracy et Hepburn.

David: Tracy et Hepburn. Euh, ouais. Constance ne voulait pas que nous utilisions son matériel pour la réunion, et j'ai pensé que c'était une honte parce que c'était incroyable de voir combien - nous avions trois de leurs scènes, euh, planifiées.

Jason: La présence des Averys et de Constance et John 
Pleshette vous manque dans la -

David: Oui, d'accord. Nous avons eu deux superbes scènes avec elle et John - une des scènes de «The Lie», quand il entre et pense qu'elle a été violée.

James: Oh, c'est fantastique.

Jason: C'est un merveilleux -

David: C'est une super scène.

James: Et il n'y a presque pas de dialogue.

David: Je sais, je sais! C'est une scène merveilleuse, et ensuite la scène - nous avons eu la scène Buick. Je ne sais pas s'il serait resté, mais c'était l'un de ceux que nous avons choisis.

Jason: Nous avons une question intéressante d'Irlande, d'une dame du nom de Moe, qui dit: "Quelle importance accordez-vous aux personnages de longue durée, tels que Peggy, Carlos et Mort & Bob?"

David: Ils étaient tous formidables. Je pense que chaque série a besoin de ces visages familiers et, euh, vous savez, la télévision est pour moi une famille. Steven 
Bochco a déclaré: «Toutes les émissions de télévision à succès sont des émissions de flics, qu'ils soient ou non des flics.» Et je dirais que toutes les émissions de télévision à succès sont une famille. Et je pense que c'est vrai, ces deux déclarations. Parce que les flics sont des familles, 
vous savez, ils sont tous ensemble. Ils ne s'aiment peut-être pas , mais ils sont tous ensemble. Il y a toujours une structure familiale et la même chose est vraie. Et quand vous avez une famille ou quand vous avez un quartier, comme KNOTS LANDING l’était, ou une famille comme DALLAS,
alors je pense que vous pouvez rencontrer les mêmes personnes, hum, que vous aimez. Quand je promène le chien le matin, il y a une continuité, vous savez, quelques mots que j'ai avec chacun. Et même une fonction que différentes personnes ont

Jason: Nous avons adoré - notre préféré était Marcia.

James: Ouais!

Jason: Marcia, nous avons aimé Marcia.

David: Marcia je vois encore. En fait, je vais passer chez Marcia aujourd'hui.

(James rit)

Jason: Oh vraiment? Pouvez-vous s'il vous plaît transmettre nos salutations de l'Angleterre -

James: Oui, oui.

Jason: - et lui dire qu'elle est très appréciée et qu'elle peut me procurer un café et 
deux bagels, s'il vous plaît?

(James rit)

David: Quel personnage elle est.

Jason: Elle était fantastique. Et de passer à l'émission dans ses saisons plus tard, pensez - 
vous que les nouveaux personnages qui ont été introduits étaient autant de succès que 
vos personnages originaux, comme la Williams et Linda Fairgate et les personnages qui sont venus plus tard?

David: Non. Je ne pense pas qu'ils le fassent jamais. Et vous savez, DALLAS avait le même problème, car ils devaient toujours remplacer, euh, ils devaient remplacer les personnages au fur et à mesure du spectacle. Mais si vous remarquez, sauf si les personnages veulent partir, ils reviennent toujours au même noyau. Une émission de télévision qui dure longtemps, à mon avis, a ses conflits, euh, construits dans la structure, et non dans tous les récits. Une des raisons pour lesquelles je ne me suis pas laissé entrer dans le mélodrame de temps en temps, car cela 
vous entraîne. Cela vous permet de - euh… Un spectacle comme THIRTYSOMETHING - 
THIRTYSOMETHING était, bien sûr, merveilleux - mais, euh, vous pouvez prédire à partir de
Au début, il ne serait pas capable de se maintenir. Et, en fait, la seule façon de le faire est d’entrer dans des histoires beaucoup plus mélodramatiques.

Jason: Ouais.

David: Vous ne pouvez pas garder la balance réelle, et enfin, les histoires importent moins que le comportement des personnages et l' interrelation des personnages. Donc, les personnages suivants, j'ai bien aimé la façon dont ils ont servi pour le moment, mais s'ils ne faisaient pas partie de ce groupe original - euh - je pensais qu'Alec travaillait, mais vous savez, il n'était prévu 
que pour un an.

Jason: Et je pensais que Doug Sheehan, le personnage de Ben Gibson, avait eu beaucoup de succès . La façon dont vous l'avez présenté, c'était presque comme s'il était là depuis le début.

David: Ouais, c'est vrai. C'est vrai, mais il a quand même - il a rempli sa fonction et - hum - il était aussi très gentil, très aimable. Quand Gary commencerait à faire son apparition, vous savez, il fallait qu'il soit enraciné pour Gary.

Jason: Je pensais que Ben Gibson reflétait le côté plus doux de la nature masculine. Savez-vous 
ce que je veux dire?

David: Oh oui, absolument. Tout comme Don Murray.

Jason: Mm.

James: Ouais.

David: Et, euh, je veux dire, aucun d'entre eux - mais, vous savez, ce n'était pas - notre toile 
n'était pas - nous avions une assez bonne facture. Qui est ce gars? Il était avec le groupe Wolfbridge. Je ne sais même pas ce qu'était le groupe Wolfbridge.

(Rire)

David: À ce jour. Mais c'est toujours - euh -

Jason: Mark St Clare, je pense qu'il l'était.

David: - ça a marché - hum - et oui, le - et aussi les personnages plus récents, je ne sais pas. Je crois vraiment que KNOTS LANDING a duré peut-être deux ou trois ans de trop. Je pense que nous étions juste - c'était difficile ces dernières années et nous avons  en fait refusé la possibilité d'avoir une autre année - euh - parce que, eh bien, nous aurions dû couper plus de personnages. Dans l'état actuel des choses, nous ne pouvions pas utiliser nos personnages toutes les semaines. Cela devenait une corvée, vous savez. Un travail domestique. Et ce n'était pas - cela ne semblait pas juste pour les fans.

Jason: Et aussi, chaque fois qu'un personnage était introduit dans les dernières années, 
il s'avérait toujours être quelque chose qu'ils ne l'étaient pas. En tant qu’intrigue, c’était un thème récurrent dans lequel on présenterait quelqu'un, comme Johnny Rourke ou même Paige -

James: Ou les Williamse, et c'était toujours - ils n'étaient jamais tout à fait ce qu'ils semblaient, et -

David: Oui, je n'y avais jamais pensé ainsi, mais vous avez raison , mais ceci dit, je pense que je devrais ajouter que je pensais que, euh, Michelle Phillips était géniale.

Jason: Oh oui.

James: Elle était l'exception. Elle était parfaitement consciente - vous saviez qui vous 
alliez tout de suite.

David: Ouais.

James: Caractère merveilleux.

Jason: Ouais. Puis-je dire que David, en ce qui concerne le personnage de Michelle Phillips , est ce qui fait vraiment écho à présent, en regardant l’année initiale, c’est à quel point elle est proche de la résonance avec la première femme de Sid Fairgate.

David: C'était Claudia - euh -

James: Nevens.

David: Claudette Nevens, c'est ça. Euh, c'est intéressant. Je n'ai jamais entendu 
ça auparavant.

James: Oui, elle remplit la même fonction avec Karen. C'est une sorte de femme sophistiquée qui a apparemment tout, parce qu'elle a vécu dans le monde entier et bla bla bla, et qu'elle se moque de la vie de Karen, mais secrètement elle le veut. Mais je devine -(En agitant les bras, James appuie par inadvertance sur le bouton de connexion du téléphone. Silence. Jason appuie à nouveau.)

Jason: Bonjour David. Tu es encore la?

David: oui.

James: Désolé, désolé.

Jason: Nous avons appuyé sur le mauvais bouton.

James: Mais, euh, oui, si Karen représente le spectateur, c'est en quelque sorte un renforcement pour eux que Sid et Mack choisissent Karen -

David: C'est vrai.

James: - sur l'ex sophistiqué.

David: oui. Je n'y avais pas pensé de cette façon, mais c'est vrai. De plus, au cours des deux dernières années de la série, je ne l'ai pas fait - je n'étais pas au courant de ce que je faisais auparavant - et j'ai toujours exhorté les scénaristes à l'emporter ailleurs.

Jason: Mm.

David: C'est incroyable, c'est difficile de faire croire à quelqu'un ! (Chuckles) Nous sommes en train de tourner un film DALLAS, et je suis le seul à me plaindre du script, c'est trop comme DALLAS.

James: vraiment?

David: C'est - vous savez - c'est - et cela changera avec le temps, mais la raison pour laquelle j'ai dit que je ne voulais pas l'écrire, c'est parce que je l'ai déjà écrit. 
Ayons quelqu'un de jeune, branché et moderne, quelqu'un qui peut créer un 
DALLAS pour le 21ème siècle.

James: Et comment ça se passe?

David: Ça va aller, mais c'est - mais - euh - c'est intéressant d'être dans ce rôle parce que leur hypothèse, celle du studio et des autres personnes, est que je suis toujours là pour essayer de protéger la franchise. Je ne suis pas! Je ne veux pas protéger la franchise! (Rire) Je veux réinventer - je veux que ce soit réinventé.

James: Je pense que l'un des soucis des fans, qui les inquiète un peu , est que ce sera une sorte de parodie de comédie large.

David: J'espère que non. Ce n'est pas maintenant.

James: Oh, bien!

Jason: C'est bon à savoir. Enfin, David, avec la sortie du DVD, vous attendez-vous à ce que KNOTS LANDING atteigne un nouveau public et, dans l'affirmative, qu'est-ce que les gens vont en retirer?

David: C'est une bonne question. Je ne sais pas. Je toujours-

Jason: Parce qu'avec DESPERATE HOUSEWIVES, avec la comparaison entre les deux séries, je pense que beaucoup de gens achèteront ce DVD sans jamais avoir vu un épisode de KNOTS LANDING.

David: Je ne sais pas. Je ne sais pas. J'ai tendance à penser, mais - comme c'est, vous 
savez, cela a été découvert sur le canal du savon ou découvert que ça - je le ferais 
- mais je dois me tromper - j'ai tendance à penser que les DVD ont été achetés par des 
gens qui l’avait déjà vue auparavant, pas par des gens qui - des gens qui veulent le revivre 
- mais par ceux où vous obtenez vraiment vos nouveaux téléspectateurs - lorsqu’ils sont 
rediffusés. Je ne sais pas. Je n'ai pas de réponse à cette question. Je ne sais pas.

Jason: C'est une réponse très KNOTS LANDING - "Je ne sais pas."

(James rit)

David: Eh bien, vous savez, c'est juste - c'est étrange. Je pensais que la REUNION DE NODS LANDING serait vue par plus de gens, mais c'était vendredi soir… donc  je ne sais pas. Je ne sais pas. Ce que j'espère - j'espère toujours, vous savez, que tout le monde le découvre.

James: Je pense que depuis les premières années, ce qui est vraiment intéressant, c'est que, 
involontairement, c'est un peu comme une capsule temporelle. C'est comme une pièce d' époque , à la différence de DALLAS, parce que c'était tellement son propre monde, que -

David: C'est vrai.

James: - ce type de nœuds en quelque sorte un moment, comme - je ne peux pas penser à beaucoup d' autres programmes qui le font.

David: Eh bien, je suis heureux de vous entendre dire ça. Michele serait ravi de vous entendre dire cela.

James: Oh. (Des rires)

David: Oh mon Dieu, je dois y aller. Je viens de me rendre compte de l'heure qu'il est - euh -

Jason: Nous allons conclure pour vous. Juste rapidement avant de partir. Juste un clin d'œil à la 
musique à thème. Jerrold… Immel?

David: Jerrold Immel, oui.

Jason: Qui est décédé récemment, je crois.

David: Non, il n'a pas.

James: Non, c'est quelqu'un qui a écrit de la musique fortuite. (Des rires)

Jason: Oh, d'accord. Jerold est toujours avec nous. Aucun problème. Thème merveilleux. Vous 
souvenez- vous de votre premier souvenir d'entendre le thème?

David: bien sûr. Eh bien, nous l’avons eu à cause du succès du thème DALLAS et, euh, je lui ai demandé de faire MARIÉ LA PREMIÈRE ANNÉE. Oh, je ne lui ai pas réellement demandé . J'ai dit: "Vous savez, Jerry" - vous savez, je venais de le rencontrer. Je l'aimais beaucoup, euh - «vous savez, vous êtes surtout connu pour les westerns et la grande musique, mais j'ai ce petit spectacle…» et il a dit: «Eh bien, laissez-moi prendre une fente. connu pour une chose veut être connu pour quelque chose d' autre et il l'a bien fait. Et bien sûr KNOTS LANDING, il est revenu sur un thème plus vaste et, euh, nous lui avons vraiment demandé d’en faire un autre à l’échelle de 
DALLAS, mais pas avec la suggestion occidentale. Alors, euh, je me souviens - ouais - vous
sais-je où je l'ai écouté pour la première fois? Assis dans une voiture, il avait apporté la 
chose sur un petit disque, vous savez, un disque de cassette -

Jason: Ouais.

David: - qui étaient encore nouveaux dans les voitures, mais cette voiture en avait une et - 
quelle que soit sa voiture - et nous l’avons écoutée, et je me souviens vraiment l’avoir adorée et ce genre de son de clarinette sexy apparaît - je savais juste que d' écouter que c'est là que la photo de Laura allait apparaître.

(James rit)

Jason: Wow.

David: Oui, parce qu'elle était la sirène.

Jason: Ouais.

David: C'était génial.

Jason: Oui c'était certainement. David Jacobs, merci beaucoup.

James: Merci beaucoup.

 

David: Oh, ça a été un réel plaisir.

S03X20 Escapades. 

 S04X10 Panique à bord.

 S05X19 Tu récolteras ce que tu sèmes .

 S06X18 Rentre à la maison.

 S07X01 Le jour le plus long.

1968:1968 Michele Lee,Trini Lopez et Dean Jones.

1975 Michele Lee, Dick Van Dyke avec sa fille Stacy .

1978 : Nancy Dussault , Larry Kert et Michele Lee .

 Liza Minnelli Renee Taylor Michele Lee.

John Ritter et Michele Lee.

 1992 :Michele Lee et son fils Dvid Farentino dans ''Un engrenage fatal(When No One Would Listen)".